Beaucoup de membres du forum partagent cet objectif : dépenser peu pour jouer et gagner un maximum, les tactiques, en revanche, divergent parfois...


O lyonnais :

Pour faire grimper ma bankroll j'ai décidé d'être assez strict (pas de folie on tilt...) en jouant en CashGame 0.05-0.10$ avec comme cave 2$ avec comme stratégie Fold ou All-in. Dès que j'atteins 3$ à une table, je quitte la table et en prend une autre. Mais j'en faisais 5-6 en même temps car sinon c'est peu rentable ( déjà que ça va pas vite!). C'est assez lent donc mais sûr pour mon jeu et quand tu touches pas de bad-beat logiquement tu peux monter petit à petit. Les gros tournois avec beaucoup de joueurs par contre sont dangereux, ils sont trop cher par rapport à ta bankroll car tu gagnes rarement.


Ness III :

Joue des Sit'n Go à 1$, et quand tu auras dépassé 50 commence les 2$.


KingKong924 :

J'ai essayé le cash game micro limit ($0,01/$0,02 et $0,02/$0,04) mais à ces limites, je trouve que des fishs ou des débutants donc je laisse tomber.


Galette68 :

Si tu joues sur PokerStars , fais des Sit'n go à 1$ , une fois vers 60-70 va faire du CashGame en 0.02/0.05, une fois a 150$, va jouer en 0.05/0.10. C'est une technique que Sir Cuts par exemple a utilisé. Et ainsi de suite 15 buy-in = passage à la limite du dessus et si tu perds redescends (bien sur si tu joues bien en CashGame). Je te conseille le Short handed, c'est plus rentable contre de mauvais joueurs en full cave.


herve57 :

FAIS COMME MOI : calque tout et après acharne toi sur les freerolls : ça rapporte rien, ça fait chier ma femme, et je me retrouve après 3h de jeu avec 0,15 dollars, on s'eclate à mort !


MoNteiRoZor. :

Moi je me donne entre 15 et 20 buy-in pour les Sit'n Go et pareil pour les cash games même si au 0,05/0,10 je peux aller faire du cash games avec 50-60$.
C'est risqué mais en jouant un poker solide, c'est possible de gagner pas mal sans trop prendre de risque en cash games (l'omaha à ces limites c'est easy money).


Mon bilan :

J'ai un peu tout essayé : cash game 0,01-0,02, 0,02-0,05, 0,05-0,10, Sit'n Go 1$, 5$, turbo à 3,4$...

Je trouve la cash game périlleux à ce niveau de blinds, de plus, comme on n'est jamais à l'abris d'un bon petit bad beat (j'ai K-3 sur un flop 10-3-3, mon adversaire a 8-3, tapis, 8 à la river...) ça devient quasiment de l'équilibrisme.
De plus, le cash game offre une plus grande variance, dans le bon comme dans le mauvais sens, la bankroll aura donc tendance à connaître des trajectoires de montagnes russes (de 45$ à 60$ puis chute à 30$ puis remontée...).

    



Au final, les Sit'n Go me paraissent offrir le meilleur compromis : un faible buy-in, pas mal de places payées (3/9) et un bon gain en cas de victoire (généralement 4,5 x la mise initiale) là où il est plus rare de quadrupler son tapis en cash game à faibles limites.

Après une petite chute, je suis remonté à environ 55$ et je pense continuer sur des Sit'n Go essentiellement, 1$, peut être 3,4$ en turbo (pas fan...) voire 5$.

En attente de vos réactions.

Victor